Debido a que el Fiscal del Estado de Morelos, Uriel Carmona Gándara, cuenta con un amparo con suspensión definitiva otorgado por una jueza federal, la Cámara de Diputados se encuentra impedida legalmente para discutir la procedencia o no de la solicitud de desafuero en su contra.
También lee: Esto sabemos sobre el intento de desafuero del fiscal de Morelos
Lo anterior, debido a que el artículo 262 de la Ley de Amparo establece que ninguna autoridad puede desobedecer un auto de suspensión otorgado por una jueza federal, mismo que fue debidamente notificado en su momento.
En sesión de la Sección Instructora, la integrante de esa comisión Claudia Pastor había adelantado que sería violatorio de la Constitución proceder a desaforar al fiscal general de Justicia de Morelos cuando existe la resolución de un juez que otorgó un amparo.
Existen dos razones, la primera es porque tenemos una suspensión definitiva que ordenó sustanciar todo el procedimiento hasta que no se resolviera en definitiva, y en opinión de dos de las integrantes de la sección desechar ese asunto implicaría una violación a la suspensión de un juez de distrito, lo cual es motivo de sanciones severas por la ley de amparo”, dijo la legisladora priista
Por su parte, la presidenta de la Mesa Directiva en San Lázaro, Dulce María Sauri, dijo al respecto que “el riesgo de violar un amparo me llevó como presidenta de la Cámara de Diputados a realizar una consulta sobre el alcance de la resolución del juzgado que lo otorgó. Cabe la prudencia ante la posibilidad de violentar una determinación judicial”.
Esta misma semana, el senador Ricardo Monreal anunció a través de sus redes sociales que fue notificado de que la Cámara de Diputados registró ante la Mesa Directiva de la Comisión Permanente una iniciativa para convocar a un periodo extraordinario, el 12 de julio, a fin de resolver cuatro asuntos, entre los que se encuentra el juicio de procedencia en contra de Carmona Gándara.
rst