Main logo

Chocan versiones por ultrasonido en caso de bebé "robado"

Las autoridades están a la espera de los peritajes que resuelvan si María Guadalupe estaba embarazada de gemelos y le robaron un bebé o no

Escrito en METRÓPOLI el

Mientras la Procuraduría capitalina (PGJCDMX) tiene indicios de que no fue robado un bebe gemelo del Hospital Ticomán, la madre y su abogada insisten en que varios estudios de ultrasonido confirmaron la gestación de los gemelos.

LEE TAMBIÉN: Recuperó a su bebé, pero una enfermedad le robó la vida

“Lupita (madre y denunciante) asegura que ella tuvo gemelos; tenemos documentales con los cuales se puede acreditar que el ultrasonido salió que el parto iba a ser de gemelos, no es nada más un ultrasonido”, expuso ante medios de comunicación la abogada de María Guadalupe, Edna Ramírez.

Por su parte, el jefe de Gobierno, José Ramón Amieva, señaló esta tarde que existe la posibilidad de que hubiera una interpretación errónea de dichos estudios.

“El estudio y el dictamen vamos a pedir que sean por un ecografista especializado en cirugía materno fetal, porque probablemente estemos hablando de algún tipo de interpretación errónea”, dijo tras arrancar el Programa Sonrisas 2018.

En los próximos días, peritajes especializados de la Procuraduría capitalina (PGJCDMX) determinarán si los ultrasonidos fueron bien interpretados, aunque fuentes de Servicios Periciales adelantaron que apunta a que nunca hubo un segundo bebé.

El que sí nació está sano, a pesar de haber nacido con casi dos meses de anticipación.

La Silla Rota publicó que María Guadalupe, de 25 años de edad, se enteró en febrero que estaba embarazada. Tenía dos meses y esperaba gemelos.

A principios de junio, la joven dio a luz en el Hospital de Ticomán, en la delegación Gustavo A. Madero, donde los doctores le indicaron que solo un bebé había nacido, que el otro “nunca existió o pudo haberse desintegrado”.

Sin embargo, de acuerdo a la denuncia, interpuesta hasta el 16 de julio y asentada en la carpeta FGAM/GAM-2/UI-1C/D/2023/07-2018, la mujer tiene estudios de ultrasonido particulares y los del propio nosocomio de Ticomán donde se aprecian dos bebés.

Estos estudios fueron entregados ya a la PGJ, al tiempo que la Fiscalía de Servidores Públicos abrió una investigación paralela.

Además, señaló la madre a autoridades de la Procuraduría, tiene un tercer estudio del Centro de Salud “Soledad Orozco de Ávila Camacho”, en la delegación Cuauhtémoc, donde también le confirmaron que tenía dos productos gestacionales.

La denunciante acusa a la doctora Rojo y otro más no identificado de haberla despojado de su otro niño, y que según ellos no hubo complicaciones con el parto, el cual fue a través de cesárea.

Agentes de la PGJ acudieron al centro hospitalario Ticomán y pidieron entrevistarse con los médicos que estuvieron durante el parto y todos aquellos que pudieron atender durante la serie de consultas que le dieron a María Guadalupe.

No obstante, personal del lugar les negó el acceso y únicamente recibieron el oficio que llevaban los policías para que les entregaran los videos del 4 al 6 de julio pasado.

La muchacha incluso refirió, en su declaración ministerial, que durante el parto escuchó el llanto de dos bebés.

fmma





Mientras la Procuraduría capitalina (PGJCDMX) tiene indicios de que no fue robado un bebe gemelo del Hospital Ticomán, la madre y su abogada insisten en que varios estudios de ultrasonido confirmaron la gestación de los gemelos.

“Lupita (madre y denunciante) asegura que ella tuvo gemelos; tenemos documentales con los cuales se puede acreditar que el ultrasonido salió que el parto iba a ser de gemelos, no es nada más un ultrasonido”, expuso ante medios de comunicación la abogada de María Guadalupe, Edna Ramírez.

Por su parte, el jefe de Gobierno, José Ramón Amieva, señaló esta tarde que existe la posibilidad de que hubiera una interpretación errónea de dichos estudios.

“El estudio y el dictamen vamos a pedir que sean por un econgrafista especializado en cirugía materno fetal, porque probablemente estemos hablando de algún tipo de interpretación errónea”, dijo tras arrancar el Programa Sonrisas 2018.

En los próximos días, peritajes especializados de la Procuraduría capitalina (PGJCDMX) determinarán si los ultrasonidos fueron bien interpretados, aunque fuentes de Servicios Periciales adelantaron que apunta a que nunca hubo un segundo bebé.

El que sí nació está sano, a pesar de haber nacido con casi dos meses de anticipación.