Opinión

Tanhuato: ¿Y el tiro de gracia? ¿Quién miente?

¿Por qué dos versiones del mismo hecho?

  • 26/08/2015
  • Escuchar

En torno al enfrentamiento entre fuerzas federales y presuntos criminales en Tanhuato, Michoacán, -el 22 de mayo- se han confrontado distintas versiones periodísticas y la versión oficial.

 

En el primer caso distintos articulistas y columnistas aseguraron que según supuestos  informes oficiales las víctimas tenían el tiro de gracia. Se sugería que habían sido ejecutados buena parte de los 41 presuntos criminales caídos. Uno de los muertos, vale recordar, fue efectivo federal.

 

La otra versión –la versión oficial–, es de la autoridad responsable de investigar los hechos. Nos referimos a la Procuraduría General de Justicia del Estado de Michoacán, la que apenas hace unas horas envió el expediente del enfrentamiento a la PGR.

 

En ese expediente se rechaza la versión del tiro de gracia, se cancela por completo la posibilidad de una ejecución extrajudicial, aunque se reconoce que en algunos casos hubo disparos a corta distancia, “lo que no significa una ejecución”.

 

¿Quién tiene la razón? ¿Quién miente? ¿Por qué dos versiones del mismo hecho?

 

Como es público en su colaboración para El Universal Carlos Loret de Mola –y luego otros articulistas y columnistas–, difundieron supuestos documentos oficiales en los que se presumía que casi todas las victimas del enfrentamiento tenían el tiro de gracia, que habían sido víctimas de una ejecución extrajudicial y que tenían un disparo por la espalda.

 

Dichas versiones pretendieron emparentar el caso Tanhuato con el de Tlatlaya. Más aún en algunos casos periodistas aventuraron que el gobierno federal trataba de maquillar el enfrentamiento.

 

Sin embargo, todas las versiones oficiales señalan que en el caso Tanhuato, la investigación respectiva estuvo a cargo, en casi todas sus partes de la Procuraduría de Michoacán.

 

A su vez, según la propia PGR esa dependencia sólo intervino en el peritaje de balística. Es decir, para identificar el tipo de armas y  casquillos.

 

Por lo anterior son más las preguntas sobre el tema, que las respuestas.

 

  • ¿De dónde salió la versión del tiro de gracia; de la ejecución extrajudicial?

 

  • ¿Se trató de un documento oficial, como dicen las versiones periodísticas o es una filtración manipulada?

 

  • ¿Quién miente: Las versiones periodísticas o las versiones oficiales?

 

  • ¿Quién estaría interesado en inventar hechos que no ocurrieron, como el tiro de gracia?

 

  • ¿Quién estaría interesado en borrar las evidencias de una supuesta ejecución?

 

  • ¿Por qué periodistas, articulistas y diversos conocedores del tema se compran, sin más, toda clase de versiones?

 

  • ¿Por qué ninguno de los periodistas y articulistas que hablaron del supuesto tiro de gracia se ha retractado?

 

  • ¿Por qué la PGR no ha aclarado el tema?

 

  • ¿Es cierto que se maquillaron las investigaciones?

 

Lo cierto es que no hay claridad en el tema. Lo que está claro es que alguien esta mintiendo. ¿Quién? ¿Por qué?

 

Al tiempo.

 

@RicardoAlemanMx