Una victoria pírrica es aquella en la que, aunque se logra el objetivo, el costo es tan alto que casi equivale a una derrota. El término proviene del rey Pirro de Epiro, quien, tras vencer a los romanos en la batalla de Heraclea (280 a. C.) y la de Asculum (279 a. C.), sufrió tantas pérdidas en su ejército que exclamó: “Otra victoria como esta, y estaré perdido”. Claudia Sheinbaum logró este fin de semana una victoria pírrica.
Se logró frenar por un mes la amenaza de Trump de poner 25% de aranceles a todo producto mexicano y no se le puede regatear a nuestro gobierno la victoria, pero no estamos hablando de una victoria permanente ni de una victoria de la que saliéramos sin heridas. En el fondo no creo que estemos hablando de aranceles ni de Trump o de Sheinbaum, sino de un posible cambio en los equilibrios a largo plazo. Algunos comentarios al respecto:
- Para empezar, en comunicado oficial la Casa Blanca publicó que el gobierno de México está vinculado al crimen organizado. Claudia Sheinbaum se mostró ofendida pero no pidió pruebas ni retomó el tema cuando anunció el acuerdo al que llegaron para un mes más sin aranceles. Esto explicaría algo que todos intuimos y comprobamos al ver la fuerza con la que defiende Morena (incluida la presidenta) a Rocha, el gobernador de Sinaloa que ha tenido unos 4 meses a su estado en toque de queda entre balaceras, quemas de negocios, asesinatos y “muertes colaterales”.
- Es sumamente delicada la acusación pero no es sorprendente para nadie. Las fotos de Mario Delgado con Segio Carmona ahí están, el famoso saludo de López Obrador con la mamá de Joaquín Guzmán, Américo Villarreal, Salgado Macedonio y muchos otros morenistas. La pregunta aquí es hasta dónde llegan los vínculos, estamos hablando de casos aislados o de un “narcopartido”… o de un “narcogobierno” como dicen la mayoría de los periódicos.
- Si van a usar el tema del crimen organizado para tener totalmente doblegada a Claudia Sheinbaum lo van a lograr. Han salido incluso estudios que dicen que los mexicanos estaríamos a favor de que Estados Unidos entre a México a zonas específicas a combatir al crimen organizado. En lo personal tampoco lo veo mal… Lo mejor sería que fuera la seguridad mexicana la que funcione pero no hay que ser un genio para notar que eso no está pasando desde hace mucho y no va a pasar.
- Trump puede hacer mucho daño porque no tiene frenos ni filtros; tiene 78 años, no se puede reelegir y lo único que lo podría limitar es pensar en su pase a la historia. Su visión es interesante desde el punto de vista retórico pero es perniciosa en sus modos y aspiraciones. Podríamos estar viviendo el coda (símbolo musical que representa el principio del final) del TMEC y eso cambiaría los equilibrios mundiales, no sólo regionales. Las políticas nacionalistas –aislacionistas– siempre acaban en tragedia y esta visión no empezó con Trump en esta era, empezó con el Brexit. Sigue la misma fórmula, se busca un outsider de la política un poco loco y bastante ignorante, al que se le enseñan ciertas ideas y se empodera, y se afirma con su ego… se hace popular con un aparato de comunicación amplio y así rompes desde dentro un país.
- Creer que existe un Estados Unidos manufacturero es como creer que existe un México petrolero. Son industrias integradas regionalmente que ya no funcionan sin la suma de las partes, y las partes están en diferentes países. Estados Unidos puede vivir con su mercado interno, pero no sería ni remotamente el país que es ahora.
Pues ahí vamos, con el peso descalabrado y menos de un mes para ver de qué tamaño será el siguiente problema, descalabro o encuentro con Estados Unidos. Esperemos que esto se resuelva rápido, definitivamente y de la mejor forma para México. Necesitamos victorias totales y a largo plazo, no victorias pírricas de un mes.
Te podría interesar