El fiscal Víctor Carrancá Bourget defendió que la prórroga que solicitó la Fiscalía General del Estado al juez para completar la carpeta de investigación del feminicidio de la universitaria Mara Fernanda Castilla no implica que carezcan de elementos de prueba para inculpar al presunto responsable, Ricardo Alexis “N”.
La prórroga de un mes, que concluye el próximo 4 de marzo, es un recurso que tiene la FGE para allegarse de los dictámenes que faltan de algunas pruebas, pero no en que falten en su totalidad.
Lo anterior, después de que este viernes el juez Aarón Hernández Chino amplió el plazo porque aún no tenía las pruebas entomológicas que les tiene que facilitar la PRG; la autopsia psicológica, criminalista y de trabajo social de Ricardo Alexis "N" y les faltan entrevistas con más testigos, entre otras cosas.
Aquí todavía no hay triunfos, ni pérdidas, simplemente es parte del procedimiento
El titular de la FGE indicó que aún no es tiempo de hablar de triunfos o derrotas, porque falta agotar parte del procedimiento y exhibir las pruebas en una audiencia intermedia que aún no se ha determinado cuando se va a llevar a cabo.
“Aquí todavía no hay triunfos, ni pérdidas, simplemente es parte del procedimiento”.
-¿Con lo que se tiene hasta este momento, podría decirse o asegurarse que Ricardo Alexis sería culpable?
El fiscal Carrancá Bourget contestó: “Bueno, por supuesto que esa es la postura de la Fiscalía, en el nuevo sistema habrá debate, habrá respeto hacia la defensa, la defensa tendrá que hacer valer sus argumentos, sus pruebas de descargo y al final el juez resolverá con base en lo que se desahogue en su presencia el día de la audiencia de juicio oral.
Qué se puede agregar más, pues estudios psicológicos, o de trabajo social, o antropológicos respecto al probable responsable, esos son los que, y un estudio que se había pedido a PGR que aún no nos llega el resultado, esos serán los que se agregarán adicionalmente a lo que ya existe por supuesto
Nosotros obviamente desde la vinculación ya anunciamos que es lo que tenemos en una primera parte digo, que ya es conocido, tenemos los videos, tenemos la telefonía, tenemos un sin número de pruebas, incluso las pruebas de genética, de los rastros hemáticos que encontramos en el hotel, la sábana, todo ese tipo de comparativos ya existen”.
“Qué se puede agregar más, pues estudios psicológicos, o de trabajo social, o antropológicos respecto al probable responsable, esos son los que, y un estudio que se había pedido a PGR que aún no nos llega el resultado, esos serán los que se agregarán adicionalmente a lo que ya existe por supuesto.”
Cabe recordar que en los vídeos exhibidos por la FGE hasta el momento, en ninguno se observa a Ricardo Alexis “N” con Mara Fernanda, sólo el vehículo estacionado afuera de la casa de la víctima y tiempo después saliendo del Motel del Sur.
Las pruebas de sangre referidas y la sábana del hotel, en la que fue envuelto el cuerpo de la joven de apenas 19 años de edad, las obtuvo la FGE después de que hizo una revisión al Motel del Sur y tras tomarle una prueba de sangre al ex conductor de Cabify, lo que al parecer de su abogado Francisco Hernández fue violatorio al procedimiento.
aja