Main logo

Señalan trampa en selección de comité del SNA

La comisionada Mariclaire Acosta Urquidi obtuvo 207 puntos y ganó un lugar, sin embargo, Gerardo Lozano Dubernard alcanzó 233 puntos y no fue seleccionado

Escrito en NACIÓN el

La Comisión de Selección de los integrantes del Comité de Participación Ciudadana del Sistema Nacional Anticorrupción (SNA) realizó una trampa en la designación de los cinco integrantes, según documentos citados por El Universal, los cuales obtuvo vía transparencia.

En las cinco cédulas de evaluación de los aspirantes, la comisionada Mariclaire Acosta Urquidi obtuvo 207 puntos y ganó un lugar, sin embargo, Gerardo Lozano Dubernard alcanzó 233 puntos y no fue seleccionado.

Por otra parte, también Acosta Urquidi quedó debajo de la ahora presidenta del Comité de Participación Ciudadana, Jacqueline Peschard Mariscal, segunda mejor calificada, así como de Alfonso Hernández Valdés, con 240 puntos.

También José Octavio López Presa tuvo mejor calificación, con 237 puntos, así como Luis Manuel Pérez de Acha, con 236 puntos.

La Comisión de Selección ha apuntado que la calificación es sólo uno de los elementos que se toman en cuenta para poder decidir, aunque expertos aseguran que se hizo una selección de “cuotas y cuates”.

La comisión la integran Edna Jaime, de México Evalúa; Sergio López Ayllón, director general del Centro de Investigación y Docencia Económicas (CIDE); María Elena Morera, presidenta de Causa en Común; Juan Pardinas, director del IMCO; Cynthia Patricia Cantero, presidenta del Consejo del Instituto de Transparencia e Información Pública de Jalisco; Pedro Salazar, director del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM, y José Luis Juan Caballero, director del Departamento de Derecho en la Universidad Iberoamericana, entre otros.

Para más información, ve la nota completa aquí

lrc