Con 240 votos a favor, 93 en contra y 4 abstenciones la ley de ingresos 2021 fue aprobada en la cámara de Diputados y remitida al Ejecutivo. De manera oficial, el Gobierno Federal podrá disponer ya de 33 mil mdp del fondo de gastos catastróficos, para el presupuesto de egresos 2021.
Antes, aprobó la primera parte la ley de ingresos tras debatir en el pleno los cambios que realizó el Senado. Con 322 votos a favor y 48 en contra, se aprobó en lo general reformas a las leyes del ISR, IVA y Código Fiscal, que implican reducir las tasas de retención en actividades efectuadas a través de plataformas tecnológicas y, el llamado "Big Brother fiscal" entre otros.
Ayer miércoles, la Comisión de Hacienda de la Cámara de Diputados discutió los cambios aprobados por el Senado referentes a la ley de Ingresos; mañana serán votados en la sesión del pleno; sus votaciones serán dividas. Por ejemplo, por unanimidad avalaron rechazar el llamado "Big Brother fiscal" qué permitía que la Secretaría de Hacienda pudiera ingresar a los domicilios de los contribuyentes para corroborar su domicilio fiscal.
Por otro lado, ratificaron por mayoría las modificaciones a la ley de Impuesto Sobre la Renta, del IVA y código de la Federación que en resumen bajan de 2.8 a 2.1 el pago de ISR a plataformas digitales para transporte de pasajeros y entrega de alimentos. En cuanto al hospedaje vía internet, la tasa de redujo del 5 al 4%. Y en cuanto a la enajenación de bienes y prestación de servicios la retención de ISR se redujo de 2.4 a 1%.
Donde los diputados no alcanzaron ningún acuerdo fue en la minuta de la ley de Ingresos para precisar en la carátula el destino de los 33 mil millones de pesos que se retirarán del fondo de gastos catastróficos de salud para resignarlos a la ley de Egresos. En ese tema la postura del bloque opositor fue inamovible; mientras que el bloque mayoritario de la 4T reiteró que rechazará la propuesta pese a que éste no ha sido discutido en comisiones del Senado.
La presidenta de la comisión de Hacienda, la panista Patricia Terrazas, explicó a La Silla Rota:
La fracción del PAN votó en contra la ley federal de derechos porque todavía está pendiente el tema de la ley minera. En cuanto a la miscelánea fiscal, todos avalamos con la eliminación del Big Brother fiscal. En cuanto a los 33 mil millones no llegamos a ningún acuerdo, porque nosotros como bloque opositor reiteramos que el destino de ese dinero no viene impactado en el presupuesto de egresos para lo que dicen que va a ser, lo que significa que van a ocupar el dinero con otro fin
Por su parte la diputada morenista Aleida Alavez señaló que votará en contra de algunos puntos. "Por ejemplo el municipio de Lázaro Cárdenas, Quintana Roo, que estaba contemplado para pagar una determinada cantidad por derechos de acceso a playa, ahora lo exentaron. Y eso es una contravención ambiental porque habrá menos recursos para el mantenimiento de los alrededores de la zona", explicó a La Silla Rota.
Además, dijo que los extranjeros que visiten el país por menos de siete días ya no pagarán derechos como había propuesto Hacienda. En el caso de la reserva de la Biosfera de Chinchorro y ya no pagarán ni 1500 ni 300 pesos, sino 38. "Fue un error técnico de redacción", preciso. “Mañana en tribuna expondré mis razones”, dijo.
A partir de la próxima semana el congreso inicia el análisis del presupuesto de egresos mismo que debe ser aprobado como fecha límite el 15 de noviembre
#DesdeLaCurul | La diputada @DunyaskaPANVer nos habla desde la discusión en @Mx_Diputados de la Ley de Ingresos por la corrección que hiciera el @senadomexicano. *ep https://t.co/fIoPDtdIXC pic.twitter.com/9Xd35m49TP— La Silla Rota (@lasillarota) November 5, 2020
(MJP)