PUEBLA

PAN acusa a magistrado de parcialidad en elección a gobernador

El partido acusa al magistrado de haber violado múltiples normas jurídicas al publicar un proyecto de sentencia sobre un asunto aún no resuelto
PAN acusa a magistrado de parcialidad en elección a gobernadorÓscar Pérez Córdoba Amador presentó una solicitud de impedimento al TEPJF, para que el magistrado José Luis Vargas Valdez se abstenga de conocer de los juicios promovidos por Luis Miguel Gerónimo Barbosa Huerta y por MORENA sobre la elección a gobernador

El Comité Directivo Estatal del PAN en Puebla emitió un comunicado, en el que informó que "el representante de la Coalición Por Puebla al Frente y a su vez del Partido Acción Nacional, Óscar Pérez Córdoba Amador, presentó una solicitud de recusación o impedimento ante la Sala Superior del TEPJF, cuyo propósito es que el magistrado José Luis Vargas Valdez se abstenga de conocer de los juicios promovidos por Luis Miguel Gerónimo Barbosa Huerta y por MORENA, respectivamente, en los que se cuestiona la validez de la elección de la gubernatura de Puebla en la que resultó electa Martha Erika Alonso".

El partido acusa al magistrado de haber violado múltiples normas jurídicas que regulan el comportamiento de un juzgador (entre otras, la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación, el Reglamento Interno del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación y el Código Modelo de Ética Judicial Electoral, que instruye a los titulares de los órganos jurisdiccionales a observar una conducta ejemplar que sirva de modelo para sus colaboradores).

Absurdo, proyecto que busca anular elección en Puebla: PAN


Al publicar en una cuenta personal de Twitter un proyecto de sentencia sobre un asunto aún no discutido ni resuelto, el magistrado Vargas Valdez vulneró el deber de confidencialidad de los expedientes e incurrió en la prohibición de hacer del conocimiento de las partes o de cualquier otra persona el sentido de algún proyecto antes de que se resuelva el asunto respectivo (en este caso no sólo el sentido, sino también las consideraciones), ambos contemplados en el artículo 146 del Reglamento Interior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación", asegura el comunicado.

En el PAN aseguran que con esta publicación se prejuzgó el asunto, con lo que, en lugar de resolver jurisdiccionalmente las dinámicas políticas, su actuar ha politizado aún más su resolución.

Asimismo, explican cómo "se violó el deber de esforzarse para que la imagen y prestigio de la institución a la que pertenecen los servidores judiciales sea respetada, evitando en todo momento, con su conducta, comprometer la independencia, imparcialidad y objetividad de su actuación pública, realizando las labores encomendadas y desechando presiones e intereses extraños".

Ante estas acusaciones, pidieron tomar en cuenta que los Magistrados encargados de la elaboración de un proyecto de sentencia carecen de atribuciones para publicar, por cualquier medio, el sentido y las consideraciones en que sustentan su posición respecto de un litigio en concreto.

LEA TAMBIEN


Eligen a nuevo dirigente del PAN; denuncian opositores coacción del voto

Cornelio García Villanueva, será el nuevo dirigente estatal del blanquiazul y es identificado con el grupo político del diputado local Asael Hernández

LEA TAMBIEN


Exlíder del PAN renuncia tras acusar de operar como una "célula criminal"

Sandra Pamanes denunció ser víctima de una persecución por militantes que parecen una célula del crimen organizado

mlmt





Debe iniciar sesión para poder enviar información

Debe iniciar sesión para poder enviar información