El especialista en mercadotecnia Alejandro Jesús Quintero Iñiguez, cercano al expresidente Enrique Peña Nieto y relacionado con la empresa “Bufete de Proyectos Información y Análisis”, la cual produjo el documental “El populismo en América Latina" tendrá que esperar para conocer la investigación por delitos electorales que inició la Fiscalía Especializada para la Atención de Delitos Electorales (Fepade) y la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF) de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP).
Un juez federal determinó que Quintero Iñiguez, uno de los principales encargados de la mercadotecnia de Peña Nieto durante el sexenio pasado, no puede tener acceso al expediente FED/FEPADE/UNAI-CDMX/0000127/2019 hasta el momento que tenga calidad de “imputado, defensor, víctima u ofendido ni de asesor jurídico” o en su caso cuando sea detenido, sea citado para comparecer como imputado; o, sujeto de un acto de molestia y se pretenda recibir su entrevista, según lo marca el Código Nacional de Procedimientos Penales
“Acorde a lo dispuesto en los numerales 218 y 219 del Código Nacional de Procedimientos Penales, antes citados, el momento procesal en el cual los registros ya no podrán mantenerse en reserva para el imputado y su defensor, son: a) cuando se encuentre detenido; b) cuando sea citado para comparecer como imputado; o, c) sea sujeto de un acto de molestia y se pretenda recibir su entrevista”.
En el recurso de amparo tramitado para conocer el expediente (4 de junio de 2019), Alejandro Jesús Quintero Iñiguez argumento que el 10 de mayo del mismo año presentó un escrito a la Fiscalía General de la República (FGR) para conocer el expediente relacionado con el documental “Populismo en América Latina”, la cual fue difundida semanas antes de las elecciones presidenciales del 1 de julio de 2018.
“Mediante escrito presentado el diez de mayo de dos mil diecinueve, el quejoso Alejandro Jesús Quintero Iñiguez solicitó al Fiscal Especializado en Delitos Electorales, de la Fiscalía General de la República, que le fuera señalada fecha y hora para que compareciera ante esa representación social, para imponerse del contenido de la investigación o investigaciones que se instruyen en su contra, por hechos relacionados con la producción de la serie “Populismo en América Latina” y le fuera recabada su entrevista para poder ejercer los derechos convencionales, constitucionales y legales de defensa”.
Cuatro días después, el titular de la Agencia Quinta Investigadora, de la Unidad de Investigación y Litigación de la Fiscalía Especializada en Delitos Electorales, de la FGR, determinó que no era procedente otorgarle el acceso a la carpeta de investigación, en virtud de que al peticionario no le resultaba calidad específica de imputado, defensor, víctima u ofendido ni de asesor jurídico.
Ante la negativa, Quintero Iñiguez tramitó el amparo el 4 de junio de 2019, en el cual argumentaba su derecho a tener acceso al expediente al argumentar un “acto de molestia” luego de que el 15 de marzo de 2019, el titular de la Unidad de Inteligencia Financiera, Santiago Nieto diera a conocer que presentó una denuncia en la Fepade por la producción del documental “Populismo en América Latina”, el cual fue una “campaña negra” contra el entonces candidato a la presidencia Andrés Manuel López Obrador
“Contrario a lo que acude la amparista, el hecho que el Titular de la Unidad Inteligencia Financiera de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público, haya publicitado ante los medios de comunicación que presentaría una denuncia en su contra, no implica un acto de molestia que le permita el acceso a la carpeta de investigación, pues como se dijo, corresponde al Ministerio Público otorgarle la calidad de imputado y ordenar su entrevista, hasta en tanto considere que es relevante para esclarecer la existencia del hecho delictivo su probable participación o intervención”.
Al analizar los argumentos de prueba presentados por Alejandro Jesús Quintero Iñiguez, el juzgador determinó rechazó negar el amparo, y con ello el acceso al expediente que integra la FGR y la UIF.
“Se niega el amparo y protección de la justicia de la Unión, que el quejoso reclamó respecto del acto atribuido al agente del Ministerio Público de la Federación, titular de la Agencia Quinta Investigadora, de la Unidad de Investigación y Litigación de la Fiscalía Especializada en Delitos Electorales, de la Fiscalía General de la República, consistente en el auto de catorce de mayo de dos mil diecinueve, dictado en la carpeta de investigación FED/FEPADE/UNAI-CDMX/0000127/2019”.
Quintero Iñiguez, la imagen detrás de Peña
Emanado de grupo Televisa, Alejandro Jesús Quintero Iñiguez tuvo su aparición en la política nacional al posicionarse como el especialista “estrella” en mercadotecnia durante el primer año gobierno en el Estado de México de Enrique Peña a través de la venta de productos “TV Promo” y
“Radar Servicios Especializados”.
De acuerdo con el Semanario Proceso, Quintero presentó un “Plan de Acción” televisivo de (infomerciales, asesoría en materia política y de comunicación), para enfrentar las secuelas de corrupción dejadas por su antecesor Arturo Montiel.
“El plan incluyó venta de 180 notas informativas por 305 millones 688 mil pesos; tres reportajes en la serie Los Reporteros, por 5 millones 780 mil pesos; seis entrevistas en varios noticieros por 42 millones 858 mil pesos, y tres programas en Zona Abierta, por 10 millones de pesos, entre otras propuestas”. También, se contemplaba publicidad a grupo Televisa por 10 millones 781 mil pesos, a través de sus contenidos impresos (revistas).
Una vez que se creó la campaña, posicionó el nombre de Peña Nieto, hecho fundamental para su postulación a la presidencia de México, la cual ganaría a Andrés Manuel López Obrador, su contendiente más cercano.
Una vez en Los Pinos, señala el periódico El Universal, Alejandro Jesús Quintero Iñiguez “ayudó al presidente Peña Nieto, en 2016, a contener las malas evaluaciones que tenía el entonces mandatario por parte de la ciudadanía”.
En abril pasado, el gobierno federal informó el inició de una investigación contra una empresa llamada Bufete de Proyectos Información y Análisis (BPIA), así como Grupo TV Promo, propiedad de Alejandro Quintero, por la producción de la serie del "Populismo en América".
“Se identificó que la empresa Bufete de Proyectos de Información recibió 186 millones de pesos provenientes de la empresa OHL México, además de dos mil 500 millones provenientes de la Coordinación del Programa de Apoyo a la Comunidad del Gobierno del Estado de México sin una aparente justificación”, informó el gobierno federal.
Un día después Santiago Nieto dijo que se había presentado una denuncia en la Fepade por delitos electorales.
“Estamos hablando de que el delito de financiamiento de las campañas electorales afecta la democracia y es un delito que es equiparable con el lavado de dinero, de ahí que la UIF tenga competencia. Hemos visto ciertas triangulaciones, incluso cierras vinculaciones en el ámbito de actividades de carácter gubernamental, secretarias de Estado, coordinaciones de la autoridad, creemos que esto es un compatible con el sistema democrático”
Agregó: “el caso está relacionado con propaganda negra (...) orquestada a partir de dos personas en particular, Alejandro Jesús Quintero Íñiguez, por un lado".
(Rodrigo Gutiérrez)