El ex subsecretario de Prevención del Delito de la Secretaría de Gobernación, Arturo Escobar y Vega, consideró que es blanco de una persecución política, por lo que anunció que demandará al titular de la Fiscalía Especializada para la Atención de Delitos Electorales (Fepade), Santiago Nieto Castillo, por daño moral.
“Se violaron mis derechos humanos al debido proceso y la defensa adecuada; se violó mi derecho humano a la presunción de inocencia y el Fiscal quebrantó el sigilo que la ley impone a la averiguación previa; se violó el principio de presunción de inocencia; se violó mi derecho a la protección de datos; se violó mi derecho humano a la legalidad”, apuntó.
En conferencia, el ex líder del Partido Verde Ecologista de México (PVEM) -quien fue acusado de delitos electorales- afirmó que la Fepade violó sus derechos humanos al debido proceso, protección de datos personales y a la presunción de inocencia.
Escobar y Vega anunció que llevará a cabo diversas acciones legales contra el fiscal, además de que solicitará la reparación del daño y una disculpa pública por parte de la Fepade.
“Me sumaré a la denuncia contra el Fiscal Santiago Nieto ante la PGR por su probable responsabilidad en la comisión e un delito contra la administración de justicia; demandaré por daño moral y por daños y perjuicios que me ha ocasionado, por difundir ilegalmente que había solicitado acción penal y con ello afectar mi honra, mi reputación y la de mi familia”, advirtió.
El verde ecologista también se refirió a la información publicada por el diario Reforma en el sentido de que se investiga a Adrián Escobar y Vega, su hermano, por estar involucrado en la contratación ilegal de cineminutos durante la pasada campaña electoral.
Agregó que por ahora se enfocará en su defensa para después buscar al secretario de Gobernación, Miguel Ángel Osorio Chong, para discutir un posible regreso a la Subsecretaría para la prevención del delito.
“Los intereses que proteja el fiscal, seguramente van a ser materia de investigación por parte de la PGR, lo que no tengo la menor duda es que por el simple hecho de no permitirme participar en la defensa durante la investigación a diferencia de los demás indiciados, demuestra la enorme parcialidad con la que se condujo el fiscal”, finalizó.