Un juez en Materia Administrativa de la Ciudad de México, admitió a trámite un amparo contra la adición del artículo décimo tercero transitorio al proyecto de decreto de las leyes reglamentarias de la Reforma Judicial, que permite que el Ministro Presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, Arturo Zaldívar Lelo de Larrea extienda su periodo por dos años más al establecido.
PUEDES LEER: Juez desecha amparo contra extensión de mandato de Arturo Zaldívar
Laura Gutiérrez de Velasco Romo, jueza Séptimo de Distrito en Materia Administrativa aceptó el recurso que se presentó un particular, argumentando que la adición, publicada en el Diario Oficial de la Federación (DOF), trasgrede los artículos 1, 17, 40, 49, 94 párrafo décimo segundo, 97, 100 párrafo quinto, 133 y 135 de la Constitución Federal.
La jueza citó a audiencia el próximo 4 de agosto para determinar si le da razón a la parte ofendida o niega la petición.
El pasado 8 de junio se publicó en el DOF la reforma que permite al Ministro Arturo Zaldívar extender su mandato dos años más.
A propuesta del senador Raúl Bolaños Cacho Cué y del Partido Verde Ecologista de México (PVEM), el pasado 15 de abril de 2021, la Cámara de Senadores aprobó la adición del artículo décimo tercero transitorio al proyecto de decreto de las leyes reglamentarias de la "Reforma Judicial", a la cual se le llamó la "Ley Zaldívar".
Tras ser votada, se turnó al ejecutivo el 29 de abril. El gobierno federal tenía hasta el 29 de mayo para regresarla en caso de existir correcciones, según se estipula en el artículo 72 de la Constitución.
Organizaciones sociales aseguran que la adición del artículo décimo tercero establece que el Presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación durará en el cargo hasta el 30 de noviembre del 2024.
Con la medida se amplía el mandato de Arturo Zaldívar Lelo de Larrea, presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) a cinco años y 11 meses. Además, la aprobación busca que los consejeros de la Judicatura Federal pasen de cinco a siete años en sus puestos.
La aprobación se llevó a cabo a pesar de que la Constitución establece en el párrafo cuarto del artículo 97, que el presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación únicamente durará 4 años en el cargo y que no podrá ser reelecto para el periodo inmediato siguiente.
(djh)