MAÑANERA

Juez prohíbe comentarios de Quién es Quién en las mentiras contra Max Kaiser

Un juez otorga a Max Kaiser una suspensión definitiva contra comentarios ofensivos de la Directora de Redes; los videos ofensivos deben ser eliminados de YouTube y otras plataformas

Créditos: Especial y La Silla Rota
Escrito en NACIÓN el

Max Kaiser, figura de las redes sociales, obtuvo una suspensión definitiva que prohíbe a la Directora de Redes del gobierno de AMLO, es decir, Elizabeth García Vilchis, conocida por su participación en la sección "Quién es quién en las mentiras" de las conferencias mañaneras. Se le acusa de realizar comentarios estigmatizantes, injustificados, ofensivos y excesivos sobre él. La sentencia, emitida por un Juez de Distrito en Materia Administrativa en la Ciudad de México, también exige la eliminación de todos los videos que contienen dichos comentarios de la plataforma YouTube y de cualquier otro medio social de divulgación.

Esta resolución legal se produce a raíz de una demanda de amparo presentada por Max Kaiser por el presunto incumplimiento por parte de la Directora de Redes, Elizabeth García Vilchis, del Acuerdo por el que se establece la Política de Comunicación Social del Gobierno Federal. El comunicador alegó que los comentarios repetidamente estigmatizantes y discriminatorios de la directora de redes hacia él y su trabajo han creado un clima potencialmente peligroso para aquellos que se pronuncian en contra del gobierno actual, fomentando así una cadena de violencia.

No obstante, la suspensión definitiva no pretende silenciar a Vilchis, sino más bien asegurar que la sección "Quién es quién en las mentiras" se ajuste a los estándares de derechos humanos y respete las libertades de expresión, prensa y pensamiento. Se espera que, como resultado de esta decisión, se promueva un ambiente más seguro y respetuoso para los comunicadores en dicha sección.

El veredicto de suspensión definitiva se basa en una suspensión provisional otorgada a Max Kaiser el pasado 3 de julio. En esa ocasión, el Juez de Distrito reafirmó que la condición de figura pública de una persona no justifica la difusión de información no veraz, no objetiva y no imparcial desde la plataforma del Estado.

Además, se consideró que Vilchis estaba usando el aparato estatal de manera sistemática y organizada para emitir opiniones estigmatizantes sobre el comunicador. La suspensión, por lo tanto, viene a equilibrar esta situación, buscando asegurar un ambiente comunicacional más justo y equitativo.

El caso de Max Kaiser y Elizabeth García Vilchis es una muestra importante de la tensión existente entre la libertad de expresión y la necesidad de proteger la dignidad y seguridad de los individuos. Los efectos de esta decisión podrían tener un impacto significativo en la forma en que se lleva a cabo la comunicación en el país, potencialmente sentando un precedente para futuras interacciones entre el gobierno y los medios de comunicación.

Max Kaiser gana "round"

Max Kaiser, crítico del actual mandatario, Andrés Manuel López Obrador, registro el pasado 3 de julio una victoria significativa. Kaiser obtuvo una resolución judicial que ampara sus derechos en respuesta a las interacciones con la segmento denominado "¿Quién es quién en las mentiras?", dirigido por Elizabeth García Vilchis durante las conferencias matutinas de López Obrador.

El lunes, a través de su cuenta de Twitter, Kaiser informó que el Consejo Nacional de Litigio Estratégico, que representa sus intereses, había recibido notificación de la resolución de un juez de Distrito en Materia Administrativa en la Ciudad de México. El juez concedió a Kaiser una suspensión provisional que restringe la diseminación de su imagen y limita los comentarios discriminatorios, estigmatizantes, injustificados, ofensivos y excesivos en su contra durante las conferencias mañaneras, y particularmente durante el segmento que dirige García Vilchis.

Según explicó Kaiser, cualquier incumplimiento de esta resolución implicaría una violación del artículo 6º del Acuerdo que establece la Política de Comunicación Social del Gobierno Federal. Este amparo no significa que el segmento de García Vilchis deje de emitirse. En cambio, lo que estipula es que en futuras emisiones deben abstenerse de formular opiniones acerca de Kaiser. La suspensión tiene vigencia inmediata y se mantendrá hasta que se emita la suspensión definitiva.

Kaiser inició el procedimiento legal contra García Vilchis, Directora de Redes de la Coordinación General de Comunicación Social y Vocería de Presidencia, debido a lo que él describe como menciones recurrentes que son estigmatizantes y discriminatorias, como resultado de su trabajo como analista.

La resolución judicial a favor de Kaiser no significa que se prohíba el segmento "¿Quién es quién en las mentiras?". En cambio, establece que este espacio no debe ser utilizado para perseguir a quienes tienen una opinión diferente, y que debe respetar plenamente los derechos humanos, particularmente las libertades de expresión, prensa y pensamiento.