INAI

Funciones del INAI no pueden ser absorbidas por otra institución

La comisionada presidenta del INAI, Blanca Ibarra remarcó que sin transparencia no hay condiciones para que las personas puedan elegir a sus gobernantes con base en la información que tengan

Blanca Lilia Ibarra, titular del INAI
Blanca Lilia Ibarra, titular del INAICréditos: Especial
Escrito en NACIÓN el

Blanca Lilia Ibarra, presidenta del Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI) afirmó nuevamente que la democracia es el poder público, en lo público; a su vez, la transparencia hace posible a la democracia, esto al hacer una defensa del organismo que preside durante el ciclo de conferencias: “Elecciones, Combate a la Corrupción y Transparencia", realizado en el Estado de México.

"No puede haber democracia sin organismos autónomos, independientes y técnicos que garanticen los derechos fundamentales de las y los mexicanos (..) en la medida en que se reconozca el papel de la transparencia, y de la institución que la garantiza, será más fácil que la sociedad preserve los logros alcanzados durante estas dos décadas”, afirmó la titular del INAI.

Ibarra Cadena remarcó que sin transparencia no hay condiciones para que las personas puedan elegir a sus gobernantes con base en la información que tengan: pueden votar, pero sin información, el voto deja de ser libre y genuino.

Ibarra que también es Presidenta de la Conferencia Internacional de Comisionados de Información rechazó que el INAI y sus funciones puedan ser absorbidos por otra institución.

 “Las autoridades no pueden ser quienes decidan sobre la legalidad de las respuestas (a las solicitudes de información), se pretende decir que el Instituto puede ser absorbido por instancias como la Secretaría de la Función Pública, como la Auditoría Superior de la Federación o como la Fiscalía Anticorrupción; de ahí que el Estado mexicano deba contar con instancias autónomas, técnicas, especializadas, para que no sean juez y parte ellos mismos”.

José Martínez Vilchis, comisionado Presidente del Instituto de Transparencia, Acceso a la Información Pública y Protección de Datos Personales del Estado de México y Municipios (Infoem), recordó que se reciben alrededor de 300 mil solicitudes de información al año -a nivel federal- que se suman a las 800 mil que se presentan en las entidades federativas; se trata de un volumen relevante que se puede transformar en quejas ciudadanas ante respuestas que no les satisfacen de entes gubernamentales. 

Puedes leer: Inactividad del INAI por omisiones, ¿cómo llegamos al callejón sin salida?

Ante ello, no puede decirse que el INAI no es importante, dijo. “Creo muy relevante lo afirmado por la Comisionada Blanca Lilia, tenemos que defender con argumentos como estos, por qué razón creemos que debemos permanecer autónomos e independientes”.

Por su parte, Sharon Morales Martínez, comisionada del Infoem, indicó que en la actualidad la democracia se encuentra bajo amenaza, por lo que la protección de los procesos electorales es fundamental para su preservación; además, la ciudadanía espera que las elecciones sean limpias, justas y transparentes.

En su intervención, la consejera del INE, Carla Humphrey  hizo votos para que, en breve, se realicen las tres designaciones pendientes para completar el Pleno del INAI y que cesen los comentarios en contra de los organismos autónomos, a los que, advirtió, se quiere asfixiar presupuestalmente.

El Grupo Plural en el Senado exigió la Comisión Permanente que el próximo miércoles, sin pretextos (como trataron al INAI), emita la Declaratoria de Reforma Constitucional