Mientras en el Congreso local se analiza una iniciativa para declarar a las peleas de gallos como Patrimonio Cultural Inmaterial en el estado, el ayuntamiento de Pachuca aprobó sanciones de hasta 24 mil pesos, cárcel o trabajo comunitario a quienes comentan maltrato animal en el municipio.
Masacre de perros en Morelos: 25 mueren envenenados
La regidora Liliana Verde Neri explicó que con estas adecuaciones se impondrán multas de hasta 300 horas de arresto a quienes atenten contra la integridad de estos seres vivos, además de que se prohíbe venta de cualquier especie en la vía pública.
Asimismo, todos los dueños de mascotas estarán obligados a esterilizarlas, así como a registrarlos en un padrón municipal, el cual también documentará si cuentas con vacunas y llevará un registro de muertes.
Con las multas, según la asambleísta, se creará un fondo para el bienestar animal.
En Hidalgo, huachicoleros perforan ductos de Pemex cada 4 horas
El pasado 29 de noviembre el diputado local Rafael Garnica Alonso, integrante del grupo parlamentario de Movimiento de Regeneración Nacional (Morena), presentó una iniciativa para declarar en el Estado de Hidalgo las peleas de gallos como Patrimonio Cultural Inmaterial.
El asambleísta argumentó que si se estableciera una legislación a escala local que prohibiera los combates de aves habría un problema económico para familias que dedican sus oficios y reciben ingresos directa o indirectamente de esta actividad; no obstante, animalistas refutaron que el bienestar de las especies se antepone siempre a la defensa de este tipo de tradiciones.
“No sería ético, como no lo es hasta el momento, que se defienda a unos animales y a otros no, y que según nuestro beneficio directo señalemos quién sí es digno de derechos y quién no”, argumentó Melisa Agüero, representante de la Red Pro Animal, quien expuso que en Veracruz la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) declaró constitucional la prohibición de las peleas, “justamente porque ni el ingreso económico, ni la tradición o cultura del evento se anteponen al bienestar”.
No obstante, el legislador argumentó: “Imagínense lo que ocurriría si de repente nos dijeran que a partir de mañana entra en vigor una prohibición: por un lado, se acabarían los combates de gallos y, en consecuencia, los palenques que cada año son el principal atractivo y fuente de ingresos de las ferias más importantes del estado; otro, los criadores de gallos de un día para otro tendrían que buscar una actividad alternativa, se les tendrían que dar opciones para poder continuar manteniendo sus aves”.
bl