NAUCALPAN.- El Ayuntamiento de Naucalpan adeuda una tercera parte de su presupuesto anual en laudos laborales, administrativos, civiles, mercantiles, penales y por amparos, pues de los 4 mil 500 millones de pesos que conforman sus ingresos al año, mil 565 millones 055 mil 561.74 los debe por los 379 juicios con requerimiento de pago inmediato que arrastra la administración municipal desde otros trienios.
"Mil 500 millones de pesos es una deuda imposible de pagar en una administración, ni siquiera pidiendo un crédito, pues si bien no tenemos objeción en pagar estos juicios porque no hay justificación para no hacerlo y se tienen que salvaguardar los derechos laborales, no se cuenta con los recursos para hacerlo", comentó el presidente de la Comisión Edilicia de Hacienda, Maximiliano Alexander Rábago.
El también primer síndico de Naucalpan señaló que la actual administración ha actuado con responsabilidad, pues, en los primeros 18 meses, bajó poco más de mil millones de pesos a la deuda cercana a los dos mil 500 millones con los que se recibió el ayuntamiento, y se estima que en el siguiente año y medio se pueda disminuir en cerca de mil 200 millones más, para que la siguiente gestión no enfrente una condición similar a la de este gobierno.
Arrastran más de 2 mil 500 juicios
De acuerdo con un informe de la Subdirección Jurídica Contenciosa, el Ayuntamiento de Naucalpan arrastra dos mil 652 juicios, de los cuales 936 son del tipo administrativo y fiscal, principalmente, radicados por despidos de policías municipales que consideraron que su proceso no se llevó correctamente; mientras que 884 son demandas laborales por las bajas de otros servidores públicos que no pertenecen a la corporación policiaca; 601 son del tipo penal o por amparos, 206 son juicios civiles, mercantiles y agrarios, y finalmente, 25 más penales.
Maximiliano Alexander señaló que, a pesar de que la cifra representa una tercera parte de los ingresos de la administración, esto no significa que el ayuntamiento esté en quiebra, pues es una deuda muy manejable, lo cual ha permitido que el gobierno que encabeza Patricia Durán Reveles haya liberado, en total, mil 080 millones 719.41 pesos, de los cuales el 40 por ciento han sido negociados entre las partes.
"Esos mil millones de pesos no significan que se hayan pagado, sino que es el monto sentenciado, pues en la mayoría de los casos se ha negociado con el demandante para bajarla, por eso en los hechos no hemos erogado 400 millones de pesos, pero sí los descargamos de la deuda", agregó.
Descuentos obligados
El primer síndico destacó que la falta de cumplimiento en el pago de los laudos por parte de la administración municipal y la tesorería, ha provocado que los 20 integrantes del cabildo hayan sido multados con sanciones económicas que van entre los cien mil y 150 mil pesos, incluyendo a la presidenta municipal.
Puntualizó que estas multas son resultado de una mala interpretación de la ley por parte de los jueces, pues aun cuando los integrantes del ayuntamiento, como síndicos y regidores, no tienen la facultad de mandatar al tesorero a pagar un laudo, se les sanciona igual que a la o el presidente municipal, aunque ellos sí pueden exigirle a su funcionario que lo haga.
"El problema es que los jueces al tratar de entender la ley, dicen que el cabildo es un superior jerárquico del tesorero, pero no existe ninguna ley que diga o que dé elementos al ayuntamiento y síndicos para apercibir afuera de la administración, esa facultad solo la tiene el titular de la presidencia municipal", comentó.
Ante ello, Alexander Rábago anunció que presentará una iniciativa ante la 60 Legislatura del Estado de México, en calidad de ciudadano, para que el Congreso modifique o aclare la Ley Orgánica Municipal, en la que se señale si los integrantes de un cabildo tienen facultades para remover al tesoreso en caso de que incumpla con el pago de algún laudo.
fmma