TRANSPARENCIA

La defensa del derecho a la información debe seguir, dice Laura Lizette Enríquez

Laura Lizette Enríquez tiene más de una década trabajando en asuntos de transparencia, aunque su trayectoria en el servicio público, tanto en organismos federales como el Instituto Nacional Electoral y el Congreso se remonta al 2009

Laura Lizette Enríquez, comisionada del InfoCDMX
Laura Lizette Enríquez, comisionada del InfoCDMXCréditos: Foto tomada de nosinmujeres.com
Escrito en METRÓPOLI el

Laura Lizette Enríquez dice que le tocó presidir el Instituto de Transparencia y Protección de Datos Personales de la Ciudad de México en tiempos convulsos.

ÚNETE A NUESTRO CANAL DE WHATSAPP. EL PODER DE LA INFORMACIÓN EN LA PALMA DE TU MANO

SÍGUENOS EN EL SHOWCASE DE GOOGLE NEWS

De hecho, dirigió su primera sesión en la misma semana en que la Cámara de Diputados aprobó la propuesta de Morena de eliminar al Instituto Nacional de Transparencia y Acceso a la Información como primer paso antes de desaparecer a los organismos locales en la materia.

Aunque la eliminación ya se ha aprobado, falta aprobar las leyes secundarias en las que se precisarán las fechas y quiénes se encargarán de resguardar los millones de datos personales y solicitudes de información en manos del instituto federal y de los locales.

La indefinición, sin embargo, no equivale a parálisis, señala la presidenta del InfoCDMX en entrevista con La Silla Rota.

“El trabajo no se va a detener porque la tutela de los derechos de acceso a la información y de protección de datos personales tiene que continuar porque es un derecho humano que no se ha tocado, que sigue en la Constitución. Lo que debemos lograr es que los procesos, las facultades, las funciones continúen”.

Enríquez tiene más de una década trabajando en asuntos de transparencia, aunque su trayectoria en el servicio público, tanto en organismos federales como el Instituto Nacional Electoral y el Congreso se remonta al 2009.

Esa experiencia tendrá que ponerse a prueba en los próximos meses y semanas en las que dialogará con legisladores para tratar de preservar el respeto a los derechos ciudadanos y buscar que la capital, que tiene un instituto de transparencia desde hace 18 años, no quede desprotegida.

“Hemos tenido afortunadamente el recibimiento de pues prácticamente todos los diputados del Congreso de la Ciudad de México. Han sido diálogos francos, abiertos, en los que también han conocido los muchos resultados que en estos 18 años ha dado la InfoCDMX. Con el personal del Instituto vamos a diseñar lo que está por venir para nosotros, hacia dónde vamos a encaminar los esfuerzos. Qué grupos vulnerables o en situación de vulnerabilidad van a ser prioritarios para atender en este nuevo ciclo”.

Transparencia, no sólo para periodistas e investigadores

Entre los argumentos para desaparecer instituciones como el INAI, la Comisión Federal de Competencia, entre otras, está que la ciudadanía desconoce cuál es su función.

La presidenta del InfoCDMX estima que en la capital hay al menos dos ejemplos de que los ciudadanos saben qué hace y cómo ejercer sus derechos.

Uno, dice, es que los adultos mayores suelen hacer solicitudes de información para conocer cuáles son los servicios básicos que se ofrecen en su alcaldía o que piden acceso a un expediente médico en uno de los hospitales de la Ciudad de México.

“Los adultos mayores le dan mucho seguimiento. ¿Además un seguimiento muy puntual a las solicitudes de información que hacen y que a lo mejor tienen que ver, por ejemplo, con la parte de construcción en su en su colonia no? La política de vivienda que tienen que ver con la política de movilidad en la Ciudad de México, personas con discapacidad que preguntan específicamente temas que tienen que ver con ellos”.

Otra muestra de que la ciudadanía se ha apropiado de la transparencia es el aumento en el número de recursos de revisión, esto es, de las inconformidades de los usuarios del sistema ante las respuestas de la autoridad a sus solicitudes de información.

En 2023 se presentaron ocho mil 42 recursos de revisión y hasta comienzos de noviembre de 2024 ya se habían registrado 8 mil 127.

Bajo esa premisa, Laura Lizette Enríquez confía en que el diálogo con autoridades de la ciudad y con Congreso permitan el desarrollo de un nuevo modelo de transparencia “que se adapte a las necesidades de una sociedad progresista como lo es la Ciudad de México”.