TRIBUNAL ELECTORAL

Estos asambleístas infringieron normativa electoral durante campañas

En la página de Facebook Morenas de Corazón, las edilas manifestaron su apoyo al entonces candidato morenista a la gubernatura Julio Menchaca, quien se encontraba en campaña; tres de ellas lo hicieron de manera directa

Las asambleístas manifestaron de forma abierta y con equivalentes funcionales su apoyo al candidato morenista.Créditos: Captura de video
Escrito en HIDALGO el

PACHUCA. - Nueve asambleístas de ocho municipios del estado infringieron la normativa electoral al manifestar de forma abierta y con equivalentes funcionales, durante el periodo de campaña, su apoyo al otrora candidato a la gubernatura del estado, Julio Menchaca Salazar, durante la transmisión del foro digital “¿Cómo es el Hidalgo que queremos?”, transmitido en la página de Facebook Morenas de Corazón.

En ese sentido, el Tribunal Electoral del Estado de Hidalgo (TEEH) remitió copias certificadas de la sentencia del PES-123-2022 para que los órganos internos de control de los ayuntamientos involucrados lleven a cabo los procedimientos administrativos correspondientes.

Las edilas a las que se les acreditó dicha infracción fueron: Tania Yvonne Porras Vega, síndica jurídica de Tezontepec de Aldama; así como a las regidoras Gretchen Alyne Atilano Moreno, de Tizayuca; Edith Domínguez Pedraza y Mayra Catalina Guerrero Olguín, ambas de Ixmiquilpan; Bessie Rocío Cerón Tovar, de Tlaxcoapan; María de Jesús Rodríguez Naranjo, de Atotonilco el Grande; Yolitzmati Calva Andrade, de Tula de Allende; Lesslie Daniela González Sánchez, de Mineral de la Reforma; y Nora Aidhe Luciano Martínez, de Tlanchinol.

La magistrada Rosa Amparo Martínez Lechuga precisó que el foro fue llevado a cabo el pasado 27 de mayo y participaron las denunciadas; no obstante, de las manifestaciones de la moderadora, el evento no solo fue para cambiar puntos de vista, sino que tuvo “matices proselitistas”, ya que durante el desarrollo de la actividad se solicitó apoyar “el proyecto de transformación de Julio Menchaca”.

En ese sentido, la jueza afirmó que tres de ellas hicieron manifestaciones directas a favor del morenista, hecho que calificó como contrario a la normativa electoral, “pues deben cuidar la prudencia de su participación, ya que no solo fue realizar opiniones en el marco de la libertad de expresión”, pues se solicitó votar a favor del entonces aspirante.

Las edilas Rodríguez Naranjo, Calva Andrade y Luciano Martínez utilizaron las expresiones: “Sin duda ese cambió va a llegar este cinco de junio de la mano de un hombre que se llama Julio Menchaca Salazar”, “la esperanza que contamos para un gobierno de transformación pues es que en este momento estamos depositando la esperanza en un candidato como lo es Julio, el licenciado Julio Menchaca” y “tengo la esperanza puesta en el Licenciado Julio Menchaca”.

En cuanto a las otras seis, si bien en su participación no hicieron alusión de manera directa, utilizaron equivalentes funcionales, como “gobierno de transformación”, “un candidato”, “un líder”, entre otros.