OAXACA, Oaxaca (La Silla Rota).- Trabajadores de cuatro Sindicatos de trabajadores del municipio de Oaxaca de Juárez paralizaron las actividades del gobierno municipal al tomar la sede del ayuntamiento y oficinas alternas para exigir el pago del adeudo a la Dirección de Pensiones.
Más de tres mil sindicalizados pararon labores en iniciaron una serie de acciones para exigir al actual presidente municipal José Antonio Hernández Fraguas atienda en lo inmediata la deuda que le dejó su antecesor, Javier Villacaña Jiménez.
Son alrededor de 20 millones de pesos los faltantes al Fondo de Pensiones, que se dejaron de pagar en el 2016 por la pasada administración municipal pese a que a los trabajadores se les descontó puntualmente vía nómina.
Los trabajadores del Sindicato Independiente Tres de Marzo, el Sindicato adherido a la Croc, el Sindicato 12 de Septiembre y el Sindicato Libre de Empleados y Trabajadores al Servicio del Municipio de Oaxaca de Juárez, se han apostado a las afueras del Palacio y amagaron con incrementar sus acciones en incluso declararse en paro indefinido si no hay atención inmediata.
También, exige que se inicie una investigación a ex funcionarios municipales sobre la situación de los recursos, y las causas del por qué no fueron aportadas en el fondo de pensiones en la administración anterior.
Ayuntamiento sí pagará el adeudo
Ante la denubcia de los trabajadores, el presidente municipal de Oaxaca de Juárez, José Antonio Hernández Fraguas precisó que el adeudo que se tiene con la Dirección de Pensiones será cubierto una vez que el cabildo lo apruebe, cuyos recursos se tomarán del presupuesto 2017.
El edil indicó que tan pronto y exista anuencia del cabildo se pondrán de acuerdo con los sindicatos para la forma de pago de esta adeuda que se arrastra del 2016, cuando él aun no era presidente.
"En este momento no se cuenta con esos recursos, sí vamos a pagar póque los trabajadores no tienen la culpa de ninguna irregularidad que haya cometido algún funcionario público".
Hernández Fraguas aclaró que en en ningún momento ha acusado a alguien de haberse llevado el recurso de los trabajadores, luego de las manifestaciones que se iniciaron desde el pasado martes por los sindicalizados.
"Yo no he dicho que una persona en concreto se haya llevado el dinero, lo que digo es que no lo tenemos y que en su momento que se inicie el procedimiento la Contraloría deberá informar qué pasó, si están ahí, si fueron utilizados en otras cosas o de plano no están".
El edil dijo que al ser una deuda del 2016, cuando aun no fungia, en el recurso presupuestado para el 2017 no existe una cifra específica para este rubro, cuando de haberla conocido se puedo haber planteado de que se cubriera la deuda y no se hizo así".
kach