Main logo

Congreso de Morelos avala juicio político contra Graco Ramírez

Además del exgobernador, también van contra el ex secretario de Hacienda, Jorge Michel, y la ex Contralora, Adriana Flores; se les acusa de retener 122 mdp

Escrito en ESTADOS el

CUERNAVACA.- La Comisión de Gobernación y Gran Jurado del Congreso de Morelos aprobó el auto de radicación de juicio político en contra del exgobernador, Graco Ramírez y dos de sus colaboradores, por no entregar más de 122 millones de pesos a por lo menos dos dependencias en el ejercicio fiscal 2018.

Lee también: Vinculan a proceso a cinco excolaboradores de Graco Ramírez

José Casas González, presidente de esa comisión, informó que se aprobó, con siete votos a favor y tres abstenciones, continuar el procedimiento que inició a solicitud de la Consejería Jurídica del Gobierno de Morelos en contra del ex mandatario, el ex secretario de Hacienda, Jorge Michel Luna, y la ex Contralora, Adriana Flores Garza.

A los tres se les acusa, de no entregar en el ejercicio fiscal del 2018 la cantidad de 120 millones de pesos a la Fiscalía General Estatal (FGE) y dos millones 560 mil pesos al Instituto Morelense de Procesos Electorales y Participación Ciudadana (IMPEPAC).

Casas González, explicó que se los diputados llamarán a comparecer en los próximos 15 días a Graco Ramírez, Jorge Michel Luna y Adriana Flores, quienes serán notificados del proceso –en un lapso no mayor a15 días-  y se les otorgará el derecho de audiencia, para después elaborar un dictamen que será sometido a votación del Pleno, para después ser turnado al Poder Judicial.

En este contexto denunció que minutos antes de que se iniciara la sesión - para votar y analizar la solicitud de juicio político.  se recibió ofició por parte de las diputadas Rosalinda Rodríguez Tinoco, vocal de la Comisión de Gobernación y Gran Jurado e integrante de la fracción parlamentaria del PRD y de Tania Valentina Rodríguez, del Partido del Trabajo (PT) donde solicitaban copia certificada de los dos juicios políticos.

“Se recibió extrañamente el oficio (…) y se les negó estas copias puesto que con ello se violenta el debido proceso y podrían tener datos sencibles que pudieran entorpecer el proceso”, añadió.