Main logo

Empiezan los amparos contra padrón de usuarios; esto es lo que sabemos

Expertos coinciden en que el registro de celulares es una medida inútil para combatir a la delincuencia; y por el contrario pondrá el riesgo a los ciudadanos

Escrito en DINERO el

El juez Segundo de Distrito en Materia Administrativa Especializado en Competencia Económica en la ciudad de México, Juan Pablo Gómez Fierro, otorgó la primera suspensión provisional a un particular contra el Padrón Nacional de Usuarios de Telefonía Móvil (PANAUT), que entró en vigor el pasado 17 de abril, tras su publicación en el Diario Oficial de la Federación (DOF).

La medida cautelar “es para el efecto de que no se aplique al quejoso la obligación establecida en la norma reclamada consistente en registrar su línea telefónica móvil en el PANAUT y, en consecuencia, no le sea cancelada por su falta de registro”.

El Ejecutivo federal publicó, el viernes pasado, en el Diario Oficial de la Federación el decreto por el que entró en vigor este sábado las reformas a la Ley Federal de Telecomunicaciones y Radiodifusión para ejecutar la creación del padrón de usuarios de telefonía móvil mediante datos biométricos.

El juez argumentó que, si bien es cierto que dicha incidencia persigue un fin constitucionalmente legítimo, como facilitar la investigación y persecución de delitos, la finalidad de dicho padrón es crear una base de datos con información de las personas que sean titulares de una línea telefónica móvil, para el intercambio de información con las autoridades competentes en materia de seguridad y justicia, en asuntos relacionados con la comisión de delitos.

Sin embargo, la entrega de datos personales y biométricos para registrar una línea de telefonía móvil en el Padrón de Usuarios podría no ser idónea ni proporcional, ya que no se advierte una relación directa o causal entre la existencia de ese padrón y una mejor investigación y persecución de los delitos. 

REDES SOCIALES ACTIVAS

En redes sociales, abogados, especialistas en telecomunicaciones y activistas hacen llamado a que los legisladores deroguen el Padrón de Usuarios de Telefonía Móvil o bien que se interpongan los amparos necesarios en lo individual o colectivo para salvaguardar sus datos, ya que dicho Padrón establece la obligatoriedad de proporcionar nuestros datos biométricos, así como datos personales.

Irene Levy, abogada especialista en telecomunicaciones y presidenta de Observatel escribió en su cuenta de Twitter:

Comentó que Observatel preparará un machote (de amparo), incluso ya es posible interponerlos en línea.

Por su parte la Red en Defensa de los Derechos Digitales (R3D) dijo: "El viernes 16 de abril, el presidente López obrador publicó el decreto para la creación del Padrón Nacional de Usuarios de Telefonía Móvil. Lamentamos esta decisión y anunciamos que emprenderemos acciones para seguir combatiendo esta medida".


FORÁNEOS

Joan Antonio Ochoa Sada, activista en derechos humanos se convirtió en el primer guanajuatense en interponer un amparo contra el uso de sus datos biométricos en el padrón de usuarios de telefonía móvil. 

Advirtió que tiene constancia "de que se venden los datos personales en el mercado negro" y que la  reforma a la Ley Federal de Telecomunicaciones y Radiodifusión que crea el Padrón Nacional de Usuarios de Telefonía Móvil no considera un órgano de control para defender a los usuarios.




cj