David Faitelson es reconocido por ser uno de los periodistas más polémicos de México y fue fuertemente criticado en redes sociales por algunos comentarios acerca de la situación en la que se encuentra el Club América. El conductor de ESPN pidió que se le quitaran los tres puntos a las águilas por presentar una alineación indebida y fue acusado por ‘doble moral’.
Faitelson pidió que los de Coapa fueran castigados por afectar el planteamiento de Diego Cocca pero en 2013, cuando el Cruz Azul cometió otra alineación indebida y atacó al Toluca por “querer ganar en la mesa lo que no ganaron en la cancha”.
Así pensaba @Faitelson_ESPN en 2013...
— Jaromil Hernández (@JaromilHernnde1) February 22, 2021
Ah, no es cuestión de tiempo. La diferencia es que el implicado es el América... O qué opinas negrito @negrosantos13????????? pic.twitter.com/vTGFnHtd3w
“Si el entrenador del Atlas cambió algún pensamiento o incluso decisión porque vio a Federico Viñas en la banca del América, ya hay una afectación, haya jugado o no el uruguayo. Una cosa es jugar y la otra participar. Viñas participó. De lo contrario, las bancas serían libres…”, publicó en redes sociales.
Entre tanto, los seguidores del periodista republicaron un mensaje que escribió años atrás en donde argumentó que el Toluca estaba en la misma situación que el Atlas. “Me parece ridícula la postura del Toluca de ‘Alineación indebida’. Ahora resulta que quieren ganar en la mesa lo que no ganaron en la cancha”, mencionó en 2013.
Francisco Gabriel de Anda respondió de igual forma el comentario que hizo David con dos capturas de pantalla en donde contradice la situación, por la que usó una recordada referencia que no le causó gracia, por lo que le respondió inmediatamente.
Hola Paco: Entiendo que tu inteligencia no alcance a comprender la ironía del primer tweet. Tampoco es mi problema que tu inteligencia esta al nivel de la “chimoltrufia”. Lo de “Yolanda” no lo entendí...
Abrazo. https://t.co/stmyzcvPjz— David Faitelson (@Faitelson_ESPN) February 22, 2021
Además de Paco, Damián Zamogilny también le contestó el Tweet con un viejo mensaje en el que defiende a Cruz Azul en una situación parecida y respondió que es un periodista contradictorio, sin objetividad y que se mueve por intereses personales.
Mira @RusoZamogilny Respeto tu opinión. La valoró de quien viene. Si fuera Beckenbauer o Rafael Márquez me preocuparía, pero viene de ti...Por cierto, yo seré contradictorio, pero no me conocen como traidor en el futbol. ¿Le preguntamos a @Elchelis?— David Faitelson (@Faitelson_ESPN) February 22, 2021
¿Ataques personales? Primero el fue el tuyo.
Mira, andá ==como dicen ustedes== y pregunta en Chapultepec si te dan permiso de hablar del América con libertad y luego hablamos.— David Faitelson (@Faitelson_ESPN) February 22, 2021
mac