Main logo

Leyes de Archivos y Datos Personales, maduras: Zambrano

El líder de la Cámara de Diputados urge a sus compañeros legisladores a discutirlas y aprobarlas

Escrito en CONGRESO el

El presidente de la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados, el perredista Jesús Zambrano, aseguró que las leyes de Datos Personales y la General de Archivos tienen suficiente trabajo legislativo detrás como para seguir demorando su discusión y aprobación.

 

“Son temas demasiado discutidos, demasiado votados, que tienen mucho diagnóstico que tienen mucho trabajo legislativo, procesal detrás, y yo creo que están muy maduras para que con toda responsabilidad logremos tener estas piezas legislativas”, dijo el perredista durante la presentación de la Plataforma Nacional de Transparencia, con la que se homologa en un solo sitio los portales de las 32 entidades federativas y así como el Gobierno federal.  

 

El líder perredista en la Cámara baja aseguró que ya tienen la iniciativa de Ley de Datos personales que pasó por el Senado, aunque falta la General de Archivos.

 

“Nos llegó en las últimas horas, la minuta referida a todo lo que tiene que ver con la ley General de los Datos Personales, si nos llega por supuesto y hay que trabajarla y dictaminarla pronto (…) si nos llega todo lo que tiene que ver con la ley General de Archivos, también avanzar en ello igual si nos llega los correspondiente al Sistema Nacional Anticorrupción habría que meterle el acelerador lo que no significa que lo hagamos con prisas irresponsables”, anunció.

 

No obstante, Zambrano no dijo si la minuta de la Ley General de Datos Personales será agregada al primer periodo extraordinario en el que se discutirá lo correspondiente al Sistema Nacional Anticorrupción.

 

“Antes de que se cumpla el plazo constitucional que tenemos en este mismo mes de mayo podamos celebrar uno o varios periodos extraordinarios de sesiones para que podamos avanzar en el cumplimiento de esto que es además de una disposición constitucional, un reclamo claro como aquí bien lo dijeron, un reclamo de la sociedad”, destacó.

 

Pedirán a SCJN sanciones a estados omisos

En un plazo máximo de 30 días el Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI) determinará si solicita o no a la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) sanciones para los congresos de los estados de Guanajuato, Nuevo León, Veracruz y Zacatecas, que incumplieron con el plazo constitucional para armonizar sus legislaciones a la Ley General de Transparencia.

 

“Tenemos hasta 30 días para interponer acciones legales, en este caso se está considerando por las y los integrantes del pleno acción por omisión legislativa ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación y quien sea también quien determine cuáles son las consecuencias”, advirtió la Comisionada Presidenta del INAI, Ximena Puente.

 

Luego de la presentación de la nueva Plataforma Nacional de Transparencia, la funcionaria detalló que el plazo legal para iniciar acciones legales que irían en el sentido de una acción por omisión legislativa. 

 

No obstante, confió en que, en un plazo máximo de 15 días, las cuatro entidades cumplan con las disposiciones legales.  

 

“Confío en que estos cuatro estados de la república puedan completar ya muy pronto, tenemos noticias de que ya en los próximos días esperemos que no antes de 15 días más que pase de esta reforma puedan completar este proceso (…) no es fácil pasar de 17 obligaciones que teníamos en la federación a 48 y a las demás específicas”, aseguró.

 

Sobre los 28 estados que sí cumplieron con el plazo establecido por la Reforma Constitucional del 7 de febrero de 2014 y la Ley General de Transparencia que establecieron como plazo un año para que los congresos locales ajustaran sus normatividades en la materia, la comisionada presidenta aseguró que aún están bajo la lupa.

 

“Esperemos también que se publiquen, porque es un proceso, primero las aprueban y luego viene la publicación, pero asegurar también que este trabajo del INAI continua con estas leyes aprobadas que están en proceso de publicar para garantizar a todas y a todos los mexicanos que exista ese piso mínimo acorde a los estándares de la ley general”, dijo.

 

Hasta ayer jueves 5 de mayo, 24 congresos ya habían armonizado sus leyes, de última hora lo hicieron Aguascalientes, Colima, Guerrero y la Ciudad de México.

 

Presentan Plataforma Nacional de Transparencia

Con todo y problemas de interconexión con las 32 entidades del país, ayer jueves comenzó a operar la Plataforma Nacional de Transparencia que sustituye al Sistema Infomex y en la que se homologan los portales de todo el país incluido el del Gobierno federal.

 

Durante la presentación, Oscar Guerra Ford, comisionado del INAI encargado de concretar la plataforma, aseguró que con esta herramienta los ciudadanos podrán hacer una misma solicitud de información a 33 entes obligados.

 

“En su primer día presentó algunos problemas en su operación, aunque se habían realizado pruebas exitosas, estos principales problemas se presentaron en la intercomunicación e interconexión con los diferentes estados del país (…) estamos claros que podremos sacar adelante esto y que el día lunes estarán funcionando las 32 interconexiones con las entidades federativas”, dijo.

 

La nueva plataforma está integrada por cuatro sistemas: de solicitudes de información y datos personales, uno de gestión de medios de impugnación, de portales de obligaciones de transparencia y un sistema de comunicación entre los organismos garantes y los sujetos obligados.

 

Antes de la entrada en operación de este sistema, existían 72 portales en todo el país para cada uno de los cuales el ciudadano debía tener un usuario y contraseña. Otra de las innovaciones es que el número de sujetos obligados pasa de 246 a 882.