Confabularon 4 empresas para vender acero caro a la Sedena

Al comprar con sobreprecio, la ASF recomendó a la SEDENA iniciar cinco procesos administrativos sancionatorios

Por Paris Alejandro Salazar 16/02/2017 09:44 p.m.

Confabularon 4 empresas para vender acero caro a la SedenaConfabularon 4 empresas para vender acero caro a la Sedena

LEE TAMBIÉN

Legisladores federales se aferran a la opacidad en 'moches': ASF

En 2014 y 2015 existen subejercicios, inobservancias, opacidad en el manejo de dinero y falta de aplicación de los recursos públicos


Al menos cuatro empresas comercializadoras de acero que participaron en los procedimientos de adjudicación de la Secretaría de la Defensa Nacional (SEDENA) en 2015, presuntamente, acordaron presentar propuestas económicas similares, todas con sobreprecio, reveló la Auditoria Superior de la Federación (ASF).

 

De la revisión de la Cuenta Pública 2015 se encontró que por las deficiencias en los procedimientos de adjudicación de la SEDENA no se aseguraron las mejores condiciones de compra y favoreció a las empresas que ofertaron precios superiores a una importación de materiales.

 

Se presume confabulación de al menos cuatro empresas comercializadoras de acero que han participado en los procedimientos de adjudicación celebrados por la SEDENA, lo que se sustenta en las interrelaciones que mantienen los socios de dichas empresas, lo cual se tradujo en la presentación de propuestas a la SEDENA encaminadas a favorecer a algunas de ellas que ofertaron precios de referencia más altos que los que resultaron de la importación del acero con empresas extranjeras”, expuso el organismo fiscalizador.

 

 

En la Auditoría Financiera y de Cumplimiento 15-0-07100-02-0110 se estableció que las deficiencias administrativas la SEDENA no acreditó la adquisición del acero al mejor precio.

 

“Ausencia de mecanismos de control y operación en el manejo y aplicación de los recursos que motivaron, entre otros, la falta de justificación y de evidencia documental para acreditar que con los procedimientos de adjudicación seleccionados se aseguraron las mejores condiciones de compra para el Estado; deficiencias en la selección de proveedores y en la integración de los expedientes de información que soportan los procedimientos de adjudicación celebrados en el ejercicio 2015”, señaló la ASF,

 

Al comprar con un presunto sobreprecio, la ASF recomendó a la SEDENA iniciar cinco procesos de promoción de responsabilidades administrativas sancionatorias.

 


LEE TAMBIÉN

Conoce los 5 estados con más recursos desfalcados, de acuerdo a la ASF

Los estados de Veracruz, Puebla, Estado de México, Michoacán y Oaxaca representan más de la tercera parte de los 65 mil millones de pesos desviados por estados de la República en 2015, reporta la ASF.





Debe iniciar sesión para poder enviar información

Debe iniciar sesión para poder enviar información